Сообщение №1438263045714380

1 +1−0Владимир Иванов16:30:45
30/07/2015
3 +3−0Nikolay Musatkin13:41:44
30/07/2015
Возможное решение проблемы: собираемые на капремонт деньги должны храниться на счетах домовых советов конкретных домов. Наступает момент капремонта, согласовывается смета, исполнитель берёт в банке ссуду и производит ремонт. После подписания акта сдачи - приёмки кредит погашается деньгами конкретного дома. Именно так и делается и в частных домах и в жилищных кооперативах. Возможен аванс, необходима нейтральная экспертиза сметы и проведённых работ (это тоже за деньги). На такую процедуру согласится большинство владельцев квартир. А насчёт приведения наших домов в нормальное состояние государством забудьте - мало ли что обещали политики-трепачи 10 - 20 лет назад. 30 лет назад нам вообще обещали социализм с человеческим лицом. АУ, где ты там? За этим треплом и рвачами нужен жёсткий контроль общества.
Это логично. Но есть нюанс неприятный. Народ прочухает, что в доме у которого капремонт не скоро жить заметно дешевле, чем в доме в котором произведен ремонт. Ибо после ремонта жильцам нужно будет рассчитываться за кредит, и суммы там не маленькие. И проценты тикают.И чем меньше дом (количество квартир) тем больше денежная нагрузка на жильцов. В итоге умные и мобильные граждане будут постоянно обновлять квартиры, ну а малоимущие в итоге получат ад. Образуются целые кварталы домов в которых никто не захочет покупать квартиры. Ибо к квартирам будет бонус - оплата кредита за капремонт. Образуются гетто.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь