Сообщение №1434632317900777

3 +3−0Alex Doe15:58:37
18/06/2015
-2 +4−6Ilya Druker15:43:38
18/06/2015
Александр I был императором когда победили Наполеона, но никто его победителем Наполеона не величает

Сталин создал проышленный потенциал ценой оогромного числа жизней и судеб своих граждан, создал огромную армию - и почти все это бездарно разбазарил к концу лета 1941 года. Без помощи по ленд-лизу никакой великой победы бы не было, нравится вам это или нет.

Задел по космосу, ракетостроению, атомной энергетики делали и в США, и англиии, и франции, но никто не называет на этом основании Трумэна, Рузвельта или Черчилля великими.

Эффективная система, в просторечии именуемая сталинской, не выдержала тягот холодной войны и благополучно отмучилась в 1991. Так что даже сталинского наследия не осталось.

Ровно ничего не сделал этот человек, чего нельзя было сделать, не убивая собственный народ. История Запада - тому пример. Учите ее.
> Александр I был императором когда победили Наполеона, но никто его победителем Наполеона не величает

Ну как бы не только одному Сталину приписывают заслугу победы над фашизмом, но и всему советскому народу и союзникам. Но глупо принижать роль Сталина, егло слово было решающим при принятии многих стратегических решений во время войны, это не просто Жуков, скажем, своим гением выиграл войну, там ещё и Сталин был, за которым было последнее слово и _вся_ ответственность.
Сталина предложили причислить к лику святых
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь