Сообщение №1429341015372099

-1 +0−1Вася Совков10:10:15
18/04/2015
0 +1−1Vasya Danilov06:36:28
18/04/2015
вообще, справедливости ради, нельзя сравнивать потребительскую электронику и "космическую". потому как в последней главное надежность в ущерб энергопотреблению, размерам и прочему. да, Союз выпускал то, что могло использоваться в космосе, но в вопросах потребительской электронике наше отставание было безнадежно. и во многом благодаря горячо любимой партии, указавший копировать процы интела, а не выпускать свои. в итоге они развивались, а мы опускались. и угробила это не перестройка совсем, надо смотреть правде в глаза, тогда будет возможность что-то исправить. а если думать, что кто-то другой всё испохабил - тогда и будем вечно на других пенять.
и кстати про надежность космических программ - далеко не самая высокая в Союзе была по межпланеткам. ракеты летали, а вот зонды не очень хорошо.
Вообще, вася, не стремись мудрствовать о том, чего не знаешь. Единственно чем можно пожертвовать в космической и военной электронике по сравнению с ширпотребом - это ценой. А массо-габаритные и энергетические характеристики там очень строгие.
Что касаемо процов, то ты опять пальцем в небо. Союз научился делать неплохие аналоговые машины, но отстал в цифре. Чтоб догнать, надо было сначала скопировать и изучить теорию. Этот этап был выполнен. Шёл этап собственного развития. Многие уже советские разработки с развалом ушли на Запад. Так что, пустобрёх, изучи матчасть, а не флуди понапрасну.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь