Сообщение №1428605679038943

Если ознакомится с деталями миссий - нетрудно.
У США вообще очень наукоёмкие аппараты.
И работают с тенденцией превышать срок своей работы в разы.
А такая надёжность тоже стоит денег.
Но дело даже не в этом...
По научным результатам Mangalyaan очень мало открытой информации в Сети.
Одни общие фразы.
Вот это - плохо.
Его результативность и качество его материалов очень сложно оценить - они в целом закрыты (надеюсь, что только пока, ибо они ещё не обработаны).
В то время как продуктивность и качество аппаратов NASA выложена напоказ.
В деталях.
Хотите поглядеть, какие результаты получает тот же MRO? Да на здоровье - в Сети доступны терабайты (не шучу - именно терабайты) информации с него.
Бери, изучай, используй - кто хочешь... даже не нужно делать запрос в NASA - качай с сайта (например, вот тут Ссылка на hirise.lpl.arizona.edu
Я бы только приветствовал, если бы все космические агенства брали пример в этом с NASA.
Научная информация не должна "зажиматься".
У индийцев (и тех же китайцев) с открытостью результатов их научных миссий не особо... а то, что попадает в открытый доступ - несравнимо с результатами NASA.