Сообщение №1426228507052350

9 +15−6Бяша Стружкин09:35:07
13/03/2015
1 +13−12Alexander Rokov09:30:20
13/03/2015
Хорошо, что троллей, кремлеботов и ватников за минуту всегда можно опровергнуть фактами.

Смотрим.

1. У нас Навальный в 2013 году по результатам голосования на пост мэра получил 27,24 % голосов активных избирателей (632697 голосов), набрав больше голосов, чем Мельников (КПРФ), Митрохин (Яблоко), Дегтярёв (ЛДПР) и Левичев (Справедливая Россия) вместе взятые и уступив лишь исполняющему обязанности мэра Москвы Сергею Собянину с его 51,37 %.

2. На президентских выборах 2012 года Путин у нас не смог набрать и 50% голосов. Его результат в Москве 46,95 % голосов. Это НИЖЕ ВСЕХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПУТИНА ПО РОССИИ.

Получается, Навальный, как политик, набирает в Москве всего на 19.71% голосов москвичей меньше, чем Путин.

И это в условиях, когда ВСЯ государственная машина пропаганды работает ПРОТИВ него, и ЗА Путина.

А Прохоров у нас на президентских выборах набрал 20,45 % голосов москвичей. Это наивысший процент за Прохорова по России. И Зюганов, и Жириновский, и Миронов набрали в Москве меньше голосов, чем он, разумеется.

Итак, видим, что ещё в 2012 году большинство москвичей не одобряли политику Путина. А с тех пор его рейтинг лишь летел вниз у нас.

И снова отмечаем, что сторонники Путина в комментах по стилю общения весьма близки к люмпенам и быдлу.
Беда в том, что люмпенов и была слишком много. Численный перевес ввиду морально-интеллектуальной деградации нации. Даже в СССР такого не было. Тогда существовала техническая и гуманитарная интеллигенция, которая создавала в стране современную науку и культуру. Сейчас этого нет и в обозримом будущем не будет, так как все, кто хоть чего-то стоит, будут уезжать отсюда.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь