Сообщение №1421753344625566

57 +59−2Евгений Бондарь14:29:04
20/01/2015
-40 +14−54Алексей Петров14:20:08
20/01/2015
Это слишком талантливо для Звягинцева. Неплохой же режиссер был, Возвращение например.
А Левифафан унылое гуно. Не интересный, скучный, плохо сделанный фильм. Куда ушло 7 млн долларов непонятно, кстати сборы у него сейчас всего лишь 380 000 дол. - позор. Например если сравнивать с Горько то там бюджет 1.2, сборы 25 - успешный и интересный фильм. А Левиафана кодла пильщиков из режиссер-чиновников делала, распилив бюджет, и сделав фестивально успешный фильм сняв на популярную для фестивалей тему - убожества России и русских. Но спасибо Звягинцеву, что его талант в этом фильме спал и снял он реально гуно, а мог бы и талантливо обгадить, но не сделал.
А Горько - это не тема убожества России и русских? Точно так же пьют и воруют - ведь папа невесты там - чиновник. Коррупционер. В чем принципиальная разница? Что в Горько убожество выставляется как позитив, а в Левиафане - нет? Т.е. если ты радуешься убожеству - это нормально?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь