Сообщение №1421161689313873

1 +1−0Блудова Татьяна18:08:09
13/01/2015
0 +0−0Gennadiy Karpov18:00:04
13/01/2015
Надо разделять проблемы, и не сваливать все в одну кучу.
1 Я тоже против ГЭС. Они не такие уж экологичные, не такие безвредные.
Но я не видел ни одного источника энергии, который был бы безвредным.
Даже солнечная энергия, или энергия ветра не "белые и пушистые", и у них есть очевидный вред для Земли.
2 Указанный каскад ГЭС ни как не по повлиял на нынешнюю ситуацию, пониженный уровень Байкала.
Вот и всё.
Проблема высосанная из пальца.
Вот Вы писали про школьные опыты.
Допустим из водоема(ведра) вытекает вода по трубке. И поставив препятствие в трубке, как МОЖНО????? уменьшить уровень воды в ведре?
Объясните.
Плотина препятствие. Но в ней! система инженерных коммуникаций. Плотина не просто препятствие. Именно в ней ГЭС. Короче, гуглите устройство систем ГЭС, а мне это главный инженер иркутской ГЭС на экскурсии показывал. Впечатляет - не то слово.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь