Сообщение №1419937681081299

0 +0−0Артур Б.14:08:01
30/12/2014
1 +1−0длинный нос13:11:57
30/12/2014
Вовсе нет. Было время, когда США обладали монополией на ЯО. И потом ещё много лет- обладали носителями, которых у совка не было. Бомба была, чтобы взорвать на собственной территории, и убить 50 тысяч пидopaшек. А носителей не было! Первым советским носителем, способным поднять тогдашнюю бомбу, был ТУ-16 (переделанный позже в ТУ-104) Без окон, Страшненький такой. Появился лишь в 1952 году! У США Фк тому времени уже были сотни самолётов и ракет, способных сравнять пидopaшек с землёй. Целых 7 лет! Да и позже американское превосходство сохранялось. Онои сейчас подавляющее. Так шта... это и сейчас не поздно поправить.
Сотни бомб? Пруф или балабол. Ракетоносители у США появились в каком году? А что именно они бомбили бы? Европу, в которой находилась больше трети Красной Армии? И сколько бы самолётов долетело сквозь эшелонированную ПВО? Одно дело бомбить Германию в 44-м из Британии, другое - долететь до Москвы в конце 40-х. Не, Украину они могли бы обеззаразить на десятки лет, спору нет.
Но на этой войне они не смогли бы сделать гешефт, а США участвует только в таких войнах.
В Британии рассекретили переписку Тэтчер с Рейганом о Горбачеве
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь