Сообщение №1416326234293731

0 +0−0Fedya Kastorskiy18:57:14
18/11/2014
4 +6−2Австралопитек Австралопитеков14:21:20
18/11/2014
Вставлю свои 5 коп в этот малопредметный спор. Почему Европе нравилось что штаты раскачивали нестабильность украины и вбивали кол между ее востоком и западом начиная с ющенко? Только слепой этого не видел. То есть ЕС считает что США имеют право отстаивать свои интересы (так как они это понимают и методами которыми располагают) аж на украине которая представляет интерес для них только тем что граничит с Россией. Россие же никак низзя делать то-же самое (с той лишь разницей что это у нее под боком и задевает интересы напрямую). Я лично считаю что во всем виновата украина - если-бы они вели нормальную политику учитывая то что у России там есть интерес, то и Крым был-бы ихний и войны не было-бы. Я не оправдываю Путинские методы, но ему просто выбора не оставили, разве что сожрать это гафно и сдаться. Но я его понимаю. Так же точно я понимаю и не оправдываю США. А вот украину я не понимою вообще - война в конце концов закончиться, штаты на все плюнут (как в Грузии между прочим) и Путин оставит в покое. А кто будет это все восстанавливать??? Людей жалко...
> А вот украину я не понимою вообще - война в конце концов закончиться, штаты на все плюнут (как в Грузии между прочим) и Путин оставит в покое. А кто будет это все восстанавливать??? Людей жалко...

Людей раньше надо было жалеть, а не предлагать Украине утереться и отдать Донбасс. Если бы Путин отхватив Крым успокоился а не посла Гиркина в Донецк, все бы утряслось и забылось. И Запад бы побухтел и успокоился. А когда там поняли, что дело Крымом не закончится. то всерьез обеспокоились
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь