">Роль сознания в квантовой механике занимает особое место
не занимает
журналюги бредить изволят"
Прежде, чем писать коммент, надо внимательно прочитать о чем речь и сходить по ссылке.
Во-первых, в чисто физическом смысле есть разные гипотезы (ни одна не подтверждена экспериментально): что определяет, либо не определяет.
В статье дана явная ссылка на работы Менского. Это достаточно известный ученый, доктор наук. Свои идеи, что таки определяет, он публиковал, в том числе в таком уважемом журнале, как "Успехи Физических Наук", а рецензию на его статью и допуск в печать написал никто иной, как покойный Виталий Лазаревич Гинзбург - нобелевский лауреат и глава отдела по борьбе с лженаукой при РАН.
И хотя в своем отзыве Гинзбург написал, что с идеями Менского не согласен, но признал, что такая точка зрения тоже допустима, пока не доказано обратное.
Есть еще несколько известных мировой науке людей, толкающих похожии теории.
Т.е. да: нельзя 100% утверждать, что сознание определяет редукцию, но нельзя 100% утверждать обратного, как сделали вы: и за ту, и за ту гипотезу есть аргументы, и нет опровержения (пока).
Возвращаясь к статье: мне кажется, написано корректно: раз в научной среде идет активное обсуждение роли сознания в квантовой механике, то на бытовом уровне - сознание там играет важную роль. Учитывая, что лента и есть не научный, а новостной сайт, то эта бытовая фраза, по-моему, полностью оправдана.
| 
