Сообщение №1413267249957938

1 +1−0Alexey Kupriyanov09:14:09
14/10/2014
1 +2−1Мертвый Ангел09:09:16
14/10/2014
Только зачем в одной статье объединять сектантов милицию и право на ношение оружия. Типичный пример влияния на общественное сознание, продвинуто антиоружейным лобби, потому что вооруженного человека сложнее послать на ... И основные антиоружейные лоббисты - те, кто охраняется вооруженной охраной. А если в целом то дело не только в оружии, а еще и в праве на самооборону, которое у нас (я про Россию) есть только на бумаге.
Вы почитайте как-нибудь Field Manual of the Free Militia, вопрос отпадет сам собой. Там половина где-то посвящена обоснованию того, почему право на ношение оружия - это правильно и богоугодно, и почему для милиции это так важно
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь