Сообщение №1412852240590719

6 +6−0travnik 13:57:20
09/10/2014
12 +12−0Иван Степанов13:49:07
09/10/2014
Если маска у одного из 300 человек была одета, это говорит лишь о том, что он относился к тому незначительному проценту населения, который либо сверхбыстро ориентировался, либо имел соответствующие навыки (например был военным, лётчиком, врачом и т.п. (возможно не он сам, а его родители, родственники или друзья, которые и научили).
1/298 - это та незначительная погрешность, которая является исключением и никак не влияет на правило.
А вот тот факт, что остальные такой возможности не имели, говорит о том, что у них не было и 10-ти секунд на принятие решения. Особенно у женщин с детьми, которые бы моментально одели маску на детей.
На ребёнка надеть маску сложнее, чем на себя. И кстати, правила безопасности, которые зачитывают пассажирам перед каждым полётом, требуют, чтобы взрослые сначала надевали маску на себя, а потом на ребёнка;) Но это мелочи, в остальном я с Вами согласен. Один из 298 в маске - значит, времени на надевание маски был мизер. Это ничего не меняет в общей картине катастрофы.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь