2 +2−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 10:26:06 09/10/2014 |
Не понятно, это какло перемога или недомога? Если судить с точки зрения какелов, то у них подобные намеки и полускахки вызывают бурное слюноотделение, а если судить объективно, то тут множество факторов: 1. Кто, за какие средства будет строить и эксплуатировать газопровод, осуществлять его охрану, взимать деньги по договорам транзите и т.п.? 2. Кто и за какие средства будет осуществлять разведку, бурение и эксплуатацию скважин и разведанных месторождений (пока все договора и Ирана завязаны на 100% сотрудничества по углеводородам с Россией и выпихнуть ее из них будет сложновато)? 3. Кто и какие даст гарантии Ирану, что затраченные им средства на "западное направление" не будут с такой-же легкостью "демонтированы", как и в настоящее время Российские? А ну как завтра каких-нибудь пару журналюг из евросми прирежут недовольные Иранские курды? 4. Движение по углеводородам в "западном направлении" означает охлаждение отношений с Россией, которая десятилетиями была верным и ответственным партнером Ирана, добрым соседом и защитником интересов в международных инстанциях. К тому-же между Ираном и Россией тесные связи в атомной энергетике, совместном использовании ресурсов Каспийского моря, консолидированная позиция по Персидскому заливу и Ближнему Востоку плюс к этому, абсолютно реальная возможность прокачивать этот-же потенциальный газ в любом другом направлении (к примеру в ту-же ГТС России, с получением гарантированных доходов и сохранении добрососедских и взаимовыгодных отношений в ущерб ВОЗМОЖНЫХ кратковременных прибылей от Европы. ИМХО кроме каклов, всем остальным наглядно видны перспективы "сотрудничества" с Европой и США, когда в обход ООН, с нарушением правил ВТО можно накладывать санкции не только на страну, но и на коммерческие структуры и даже на договорные обязательства. При этом действуя спотрясающим лицемерием сугубо избирательно (почему бы не ввести эмбарго на поставки Российского газа если эти ребята настолько принципиальные?)! |