Сообщение №1412760687052344

0 +0−0Магистр Йода12:31:27
08/10/2014
0 +0−0Терек Амбросович22:54:57
07/10/2014
Если интересуют некоторые материалы по данной задаче (о роли однополых сексуальных контактов в эволюции, возможных "плюшках" от неё), то вот:

Ссылка на www.snob.ru
Ссылка на ria.ru

Гомосексуальность весьма распространённа в природе, и механизм имеет явно непростой, и самое глупое, что мы можем сделать - это с позиций морали прошлых веков - считать его вредным априори.

А вообще, ещё раз повторю - эта область изучаться начала только недавно. Идёт активный научный поиск фактов и наработка статистики.
Любые теории в этой области (навалом) пока обоснованы слабо...
Но ясно одно - то, как лихо наши предки ставили столетия подряд на этом явлении "грех, содомия, болезнь" - это не от их знания, а от их незнания.
Землю предки наши в центр Вселенной тоже ставили долго, вот такая у них была парадигма, и фактов для её обоснования не привлекали, научного метода не было как такового - и что?
"и что"?

Достаточно одного весомого аргумента в пользу теории о вашей бесполезности: во времена гонения гомосексуалистов общество не сгнило на корню, а успешно репродуцировалось и развивалось. Как только мы начали задвигать природу с ее естественным отбором подальше, общество начало деградировать, по вполне естественным причинам - эра эволюции закончилась, уступив место эре мутаций не связанных с выживаемостью видов. Черти всех мастей полезли на тв, в сми, доказывать свою исключительность. ;-)

Заметьте, я ни слова не написал о грехе, болезни или содомии. Меня интересует исключительно практический аспект гомосексуализма и пока, я его не обнаружил. Нет тех ролей в обществе, на которые могли бы претендовать исключительно нетрадиционалы, по крайней мере тех важных ролей, о которых зависит выживаемость нашего вида.
Вернуть с Земли обетованной
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь