Сообщение №1412738439042333

0 +0−0Василий Гулаков06:20:39
08/10/2014
0 +1−1Сергей Спиридонов15:57:10
07/10/2014
Во первых: сказать, что изнасиловал какой-то дядя Вася или даже неизвестный гораздо легче, чем наговаривать на священника.
Во вторых, как я понял, это прихожане и так жёстко нарушать 9-ую заповедь Божью, тем более против священника просто так никто не будет - значит что то было.
В третьих: у ребёнка, которого соблазит священник может возникнуть мощнейший когнитивный диссонанс, который может продолжаться очень долго.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ: "ГОСПОДИН СВЯЩЕННИК" ПЛЮНУЛ НА ТО, ЧТО ОН СВЯЩЕННИК И ПОСТУПИЛ, КАК ОБЫКНОВЕННЫЙ СВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК - ВЗЯЛ И СБЕЖАЛ В ДРУГУЮ СТРАНУ ПО-ДАЛЬШЕ, то есть начал заботиться в первую очередь о своей плоти, о своём чреве итд. Так футболисты поступают: бутсы одел - футболист, снял - НЕ футболист. Рясу одел - священник. Рясу снял - не священник. УЖЕ ВЕРЫ ЕМУ, КАК СВЯЩЕННИКУ - НЕТ!
Вы бы повнимательнее статью читали, а потом уже кидались обвинениями! В статье русским по белому написано, что в момент предъявления обвинения он был в командировке и не стал её прерывать. А вы тут раздули глупость. Не стыдно?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь