Сообщение №1412675827592308

0 +0−0Терек Амбросович12:57:07
07/10/2014
0 +0−0Павел Вячкилев12:36:51
07/10/2014
Лол. Мне потуй, но Рим так не жил. В Риме периода роста и экспансиии Республики/Империи пассивный гомосексуализм счтался позором для свободного мужчины. Там были сугубо "зоновские" ,на современные деньги, понятия - когда есть низшие существа (женщины, рабы) которых свободные граждане могут пользовать во все рки и есть собственно свободные граждане.
Простите, но не было позора.
Была просто иная форма отношений к таким людям (но не презрение, нет - просто так и понималось - иная форма, иная роль в социуме).
Если вы думаете, что мужественность была обязательным атрибутом мужчин в Древнем Риме - то это совершенно не так.
Роли мужчин в обществе - их было много и они были - разные.
Вообще говорить о Древнем Риме (античной Греции, Македонии и прочая) весьма сложно - ибо это несколько столетий развития и множество областей, где нравы и порядки весьма отличались, но толерантное отношение к гомосексуализму, не отрицание его, не прямое подавление этого явления (а зачастую - даже пропаганда) - оно было общее и весьма явное.
Множественная россыпь в легендах, произведениях искусства, фресках и прочая... историях о царях, связях между героями, отношениях в армии и прочая - всё это говорит о том, что ничего постыдного в этом не видели.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь