Сообщение №1412347663268470

1 +1−0Victor Ivanov17:47:43
03/10/2014
0 +0−0Вечный скептик16:05:25
03/10/2014
Вы сами сказали, что любая государственная система имеет свои недостатки. И практически любое государство имеет структуры для их устранения (думаю, что даже в монархических или клерикальных). Также в любом государстве полным-полно проходимцев, желающих подзаработать на этом. Соответственно, любое государство имеет и механизмы защиты от них. Я просто не могу понять, почему штаты душевно прессуют экстремистов, пытающихся добиться каких-то своих целей в обход существующих процедур, но при этом ярастно критикующих точно такой же прессинг в других странах (обычно в тех, с которыми имеют проблемы) ?

А по поводу "майданить" вспомнился анекдот:
— Свидетель! Расскажите, что вы видели.
— Ну, значит, подхожу к площади и вижу, укропы майданят.
— Свидетель! Вы хотели сказать, что видели, как на площади собралась группа украинцев?
— Ну да. Подхожу я, значит, к площади и вижу, вроде собралась группа украинцев. Но присмотрелся, ан нет! Укропы майданят!

Ну, а серьезно, майданить - означает добиваться каких-то целей, не обращая внимания на то, что в обществе предостаточно людей, которые к этому относятся враждебно (как к целям, так и к способам их достижения). Я так понимаю "майданить"...
Если "майданить" - это добиваться своих интересов несмотря на то, что ты в меньшинстве, то это совершенно нормально. Каждый имеет право заявить о том, что у него есть интересы, независимо о том, в большинстве он или в меньшинстве. Вы знаете о том, что США это не демократия, а республика? Республика отличается тем, что в отличие от чистой демократии, где все решает большинство, в республике существуют механизмы для учета интересов меньшинств. Один из таких механизмов - распределение электоральных единиц. Другое - автономия штатов и местные законы. Если жители штата Вашингтон хотят курить траву - они ее курят, а в Неваде не считают необходимым платить налог штата - и не платят. Штаты дошли до того, что интересы меньшинств также важны для общей стабильности. У нас не так.

Может быть в большинстве россии по другому, но в Калининграде, который на 80% зависит от продуктов из ЕС навязали продуктовый бан, и полки в магазинах опустели а цены на то, что осталось выросли в РАЗЫ. Порча торговых отношений с зарубежными партнерами, которые длительное время выстраивались - это тяжелый удар по региону. Конфронтация с НАТО для региона, который со всех сторон окружен его территориями и танкам противника нужно менее получаса, чтобы занять город, а ракетам на подлет - считанные секунды - это в моих интересах?

Как вы считаете, у меня есть право заявить о том, что у меня есть свои интересы?
Верховный суд оставил в силе приговор осужденным по «болотному делу»
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь