Сообщение №1411227538478266

1 +1−0Samat Dombayev18:38:58
20/09/2014
1 +2−1Хрю-хрю14:56:30
20/09/2014
>> По трансграничным транзакциям SWIFT вырывается вперед в соотношении примерно 80 на 20.

Неужели. И как же проводятся эти 20% переводов?
Самое интересное, что на долю переводов как таковых (клиентских и межбанковских) приходится на самом деле не более 5-10% общего трафика SWIFT (на сколько помню). Основная часть трафика - это операции с ценными бумагами, есть еще финансовая торговля, операции с драгметалами, и т.д. и т.п. Функционирующей альтернативы SWIFT на рынке просто нет. Локальные региональные клиринговые системы т.к. FW, IBAN и т.п. к России как известно отношения не имеют. Я это к тому что если отключить SWIFT одномоментно, например завтра - то это приведет к параличу всей финансовой системы со всеми вытекающими. Отключить какой то банк от SWIFT (или целый регион) на самом деле запросто. SWIFT это не Интернет. Оба серверных хаба (основной и резервный) находятся в Европе. Автор статьи вспоминал про Телекс, Факс (хотя на самом деле уместнее вспомнить тот же Интернет) - системы связи не защищенные. Аудентификацию сообщений можно проводить разве что т.н. "Телексными ключами" - про которые 90% банков вообще забыли что это такое. Тестирование сообщений там производится вручную на каждое сообщение. Обмен ключами занимает время. Короче говоря мало никому не покажется.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь