Сообщение №1409719547454312

0 +0−0Antey K07:45:47
03/09/2014
0 +3−3Bash-Na-Bash Srepetuev16:02:22
02/09/2014
Вот здесь вроде как не все отмороженные идиоты на ветке собрались, есть и вполне разумные люди, а посему хотелось-бы задать один простой вопрос: -Неужели кто-то всерьез считает, что в случае ухудшения ситуации НАТО ради бесполезных и бестолковых приебалтов (меньше чем плевок на карте) рискнет ввязаться в ядерный конфликт с Россией и начать третью мировую войну? Эти карликовые гнойники вдоль Российских границ, всего-лишь гирьки на весах политических торгов. Тем более НАТО прекрасно осознают, что участь такой "постоянной базы" будет решена в первые минуты конфликта, как в общем и самой Прибалтики, Польши и др. "соседей" России, входящих в НАТО. Безопасность этим странам и поступательное экономическое развитие может обеспечить только нейтралитет и вне блоковый статус! Тогда у них появляется брать все лучшее от двух "миров", успешно торговать и с Западом и с Востоком. Ладно политический бомонд этих стран вечно пугает Российской угрозой, но жители-то уж должны были в конце-концов разобраться что и как. Когда эти республики отделялись от СССР, они были наиболее благополучными территориями "совка", с самым высоким уровнем жизни! А сейчас они на уровне эдакого евро палисадника, с практически полностью похеренной крупной индустрией, неспособные реализовать ни один серьезный проект и уже давно отставшие от Казахстана и даже Белоруссии (не говоря уж о России). Эдакие страны вечного сна... Часто бываю в Прибалтике (иногда дважды в год) и удивляюсь этому болоту, зато Ывропэйцы!!!
это не только "республики советской прибалтики", аналогично - румыния, польша, югославия, чехия, словакия, украина, молдова...даже беларусь пытается что-то сохранить, но производства там уже сильно устарели. был в борисове и гродно. внешне вроде все хорошо и чисто, но производство осталось на уровне 86 года...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь