Сообщение №1408088112132819

0 +0−0сергей амплеев10:35:12
15/08/2014
0 +0−0Андрей Волков10:16:10
15/08/2014
Космические технологии не дают такой быстрой и высокой отдачи. Тем более, проект по Луне. Существует множество других, более приоритетных, направлений в экономике: сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, электроника, машино- и автомобилестроение. Это те направления, которые оказывают существенное влияние на нашу повседневную жизнь и дают отдачу в более короткий срок. вот и давайте в первую очередь решать эти задачи. Иначе мы рискуем повторить экономику СССР, которая решала глобальные и амбициозные задачи, но при этом держала население страны на "голодном пайке". Я не предлагаю "кормить рыбой", я предлагаю "заготавливать удочки". Все-таки нужно правильно расставлять приоритеты, как мне кажется.
Исходя из Вашей логики следует вообще прекратить финансирование фундаментальной науки, которая в принципе не может давать материальную отдачу. Космическая отрасль - одна из немногих, где мы пока еще можем на равных конкурировать на мировом рынке и которую, в отличие от автомобилестроения и электроники не надо поднимать с нуля. А развитие космонавтики автоматически потянет за собой развитие смежных отраслей - электроники, машиностроения, производства новых материалов.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь