Сообщение №1406261116253339

2 +2−0Andrei Frolov07:05:16
25/07/2014
9 +12−3Тамара Буйлова10:03:01
24/07/2014
нет. Опыта мало у часто сменяемых правительств. 4 года президентства в сложной стране как США - она сложная, потому что в целом сейчас это сложно, управлять страной. Другое дело, что с длинным сроком правления всегда есть риск упасть в брежневскую эпоху, или в сталинскую. везет по крупному редко. Вот нам весь 20-й век не везло. А в Америке в 30-х годах Рузвельт правил с 1933 по конец войны и умер, будучи президентом
На самом деле Штатами управлять исключительно легко, так как они самоупревлаемы. Президент там как половой в трактире, он только озвучивает речи. Убийство даже такого явного лидера как Джона Кеннеди никак не сказалось ни на упарвляемость страны, ни на её курс. Фактически там каждый американец сам себе президент, особенно элитный. Пошлёте к ним в президенты Путина и никто ничего не заметит, кроме роста, цвета и акцента. Политика и курс доллара будут теми же. Везти или не везти с лидерами может быть только в тоталитарно-авторитарных странах. Король Эдуард был ничуть не умнее своего кузена Николая Второго, но его неумь никакого влияния в Британии не играла. От личности там ничего не зависит. Совсем ничего. Поэтому обама в точности продолжил курс Джорджа Буша, хотя дураки считали, что всё резко поменяется. А поменялся только половой в трактире, а никак не хозяин.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь