Сообщение №1405667535543944

Если оставить сопли, и включить логику, рассмотрим такие вещи как мотив и возможность (Вы хотите есть - мотив, еда в холодильнике-возможность)
Три подозреваемых:
1.Москва. Мотивы отсутствуют, наоборот присутствует антимотив. Возможности присутствуют, однако должны работать специалисты, которые должны отличать гражданский от военного. Случайность возможна, но ПВО не должно вести ответственность за чужую территорию. Вывод: Москва-виновник крайне маловероятны.
2. Ополченцы. Мотив отсутствует Возможность как бы присутствует. Если это украинский БУК (что опровергает Киев) то попадание со слов спецов маловероятно. Если это российский БУК, то возможность присутствует, но зачем России отдавать дорогостоящую игрушку без специалистов, а как написано выше спец должен был отличить цель гражданскую от военной. Остается случайность. но есть еще НО- никтоне может подтвердить переброску БУК (который не является иголкой), даже американцы со своей спутниковой слежкой. Вывод виноваты ополченцы маловероятен.
3. Киев. Мотив присутствует: отвлечь внимание от захлебывающейся АТО, дискредитировать в лице мировой общественности Россию (неважно что потом разберутся, главное выкрикнуть сейчас, и раздуть конфликт с помощью проамериканских сми и Псаки, а потом в случае чего всегда можно будет списать на случайность, горе-диспетчера и т.д, т.е. ответственности никакой). Кроме того можно проследить отсутствие моральных принципов у Киева- руки у них и так в крови по локти. Возможность присутствует. Вывод Киев-виновник весьма вероятен.
Вот такие выводы может сделать простой думающий обыватель.