Сообщение №1404583422163452

2 +2−0TiR@N21:03:42
05/07/2014
2 +2−0Alexey Kupriyanov18:51:30
05/07/2014
Именно потому, что поход должен был проходить через Среднюю Азию, он был обречен на неудачу. С экспедиции Бековича русские войска туда даже не совались, следующий поход состоялся только в 1839 году и окончился провалом.
Проблема не в том, если бы он оказался удачным/неудачным на практике, Проблема в том, что именно этот план, ставший известным англичанам, впервые привёл к серьёзным последствиям (организация переворота и кардинальная смена внешнеполитического вектора великой державы - это очень серьёзные последствия). Реальный план, или авантюра - в тех событиях нам не узнать без сослагательного наклонения (а история как мы знаем его не всегда терпит), факт в том, что англичане тогда купились на эти приготовления и это привело к реальным действиям (с приложением немалых усилий). 1801 год в этом плане для Большой игры имеет куда более решающее значение, чем ряд описанных в статье событий, потому как страх потерять Индию у англичан впервые сформировался именно тогда, и больше не из-за России, а из-за Наполеона. Владычица морей могла хоть 10 раз разгромить флот Наполеона, но миновать опасность получить удар с суше она не могла. Английский двор бросало в дрожь от одной мысли, что такое возможно - главное их сокровище оказалось беззащитно.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь