Сообщение №1404133595661984

1 +1−0Andrew Teichrib16:06:35
30/06/2014
2 +3−1Arsenia Godall15:49:58
30/06/2014
Вот-вот. Автор статьи словно бы говорит: все они сволочи, и только наши социальные сети белые и пушистые. Сам факт интернет-эксгибиционизма показывает, что человек допускает распространение личной информации. Особенно умилило "Видимо, даже самые невнимательные заметили, что, заходя на какой-нибудь совсем посторонний для соцсети сайт, зарегистрированный пользователь Facebook может увидеть свое имя среди посетителей, хотя сам он при входе на этот сайт себя никак не обозначал."
при чем тут чьи сети ? наши или не наши. смысл не в том , что не просто перехватывать данные , а вести анализ и отслеживать активность, составляя психологический портрет . а затем инфа сливается для дальнейшим кукловодам . тупо лезут голову. кстати , не замчали таое , что на многих страниах начинат лезть реклама именно того , чем в основном люди интересуются. у кого-то это всякие шмотки , у кого ножички , у третьего рыболовные снасти итд. так же и по крупному.

слежка ведется не с целью завладения инфой пользователя или какими то иными данными пользователя. тем более все наиболее ценные данные среднестатистичесого пользователя это порнушка , игрушки и фото. а тут вам налицо полноценный wallhack огромного массива людей и владение информации о истинных настроениях , мнениях . владея такой информацией можно делать очень многое , вплоть от коррекции и манипуляций .
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь