Сообщение №1403704136260575

Интересно, прибегут ли сейчас защитнички это агрессивных людей? дадим сразу ответ.
1) инцидент с топором - виноват этот му...жчина в белой футболке: нельзя размахивать топор в общественном месте.
2) Чувашия против ПОдМСК - обе стороны хороши: не надо распускать руки и размахивать битой.
3) Молдоване против ПодМСК - что сказать? Нельзя людей убивать - и все тут!
4) Водитель против пенсионера - этот тоже му...жчина: людей бить нельзя, особенно пожилых.
5) пацанчики с Кавказа в кол-ве 4 человека против одной девушки - есть версия, что это вообще было автоподства со стороны этих молодых пацанчиков. Плюс нельзя бить людей - нельзя!
6) НАШисты против байкеров - ну, тут скорее виноват НАШИстик: в людей стрелять нельзя. Но если зафиксирована травма - и есть другие свидетели, что ее нанесли байкеры, то тогда обе стороны хороши.
7) му...жчина на Вольво против жителей Подольска - ну, что скажет защита в оправдании этого убийцы? аа, трусливо сбежали... Ненормальный тип - в чем женщина-то виновата? Может, и ребенка стоило тогда задавить? И кошек ближайший.
8) Му...жчина из Субару против скромного водителя мусоровоза - ну, можно в людей стрелять? Плюс переделка оружия в боевое.
9) Подполковник против инструктора - на людей с ножом нельзя нападать
10) полицейский против водителя на парковке - да, его задели, да, нехорошо. Но зачем убивать? Может, теперь за любой толчок давайте разрешим стрелять и убивать людей?!
11) Мотоциклист против Антонова - оба хороши...
12) VIP против народа - побои, попытка разбоя (пытался отнять телефон). И он неуиноват?? Если человек нарушил, как тебе кажется - вызови полицию или ГИБДД. Или закон для некоторых не писан.
И заранее, адвокатишки, дайте ответ на 2 вопроса:
1) можно ли избивать людей или стрелять в них из-за всяких мелких неурядиц?
2) можно ли убивать человека из-за слова?