Сообщение №1403168738031291

4 +4−0Андрей Волков12:05:38
19/06/2014
"Суды трех инстанций Уральского округа подтвердили, что у пивзавод использует помещения незаконно, однако по иску об истребовании имущества отказали, поскольку, таким образом, истец злоупотребляет своими правами."
"в Службе судебных приставов Удмуртии пояснили, что завод был передан другому владельцу по решению президиума Высшего арбитражного суда России, которое было вынесено 17 июня"

Получается, что Президиум ВАС стал на сторону собственника. Допустим... Решение вынесено 17 июня, а штурм уже 19 июня. Не слишком ли быстро. Веди в данном случае должны быть предоставлены разумные сроки для прекращения работы, демонтажа оборудования и т.п. Кто-то явно сильно заинтересован в процессе. Тем более, что промышленное здание без производства особой ценности не представляет.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь