Сообщение №1402774641358523

0 +0−0Onne Mann22:37:21
14/06/2014
-1 +1−2Talmon Silver13:44:30
14/06/2014
Вы небось считаете себя очень умным :)
Но по существу Вам не удаётся сказать Н И Ч Е Г О.
Что конкретно "неверно" в моём "словоблюдии"? Какие именно факты я "перебивал"? Какую собственно "дискуссию" Вы тут увидели? :)

Чем тот факт, что Израиль захватил Западный Берег от Йордании влияет на нынешний ОФИЦИАЛЬНЫЙ СТАТУС этой территории? То, что Вы называете её библейскими названиями?

Что же Вы, в таком случае, не называете и Ашдод, Ашкелон, Экрон и [Кирьят] Гат - библейским названием?

И почему не признаёте, библоид, "право" САМАРИТЯН на "Самарею"? Потому что их мало, и у них нет армии? :)
Умный вы наш! Для начала, советую учить историю.

Никогда "Палестинского" государства не существовало. Я понимаю, что вам это трудно принять, но это факт. Израиль захватил Иудею и Самарию в 67' у Иордании. Иорданцы поступили достаточно мудро, и перестали претендовать на эти территории (последним кому нужны Палестинцы так это Арабы).

Ну а с международным правом у вас совсем худо. Территории эти являются СПОРНЫМИ. Израиль их захватил, но существует население которое не хочет жить в Израиле - т.е. сепаратисты. Им предоставили возможность самоуправления, что собственно и происходит на территориях "А" и "Б". Остальные территории, де-факто, принадлежат Израилю.

И это еще повезло "Палестинцам". Им вообще не место в Израиле. Могли в 48' создать АРАБСКОЕ (заметьте, никаких "Палестинцев" до 67-го не существовало) государство, однако Арабы ОТКАЗАЛИСЬ и объявили войну. Ну а прос@ав её, теперь вот, ноют.

Достаточно понятное объяснение, или совсем у вас совсем всё плохо?
На Западном берегу реки Иордан пропали три израильских подростка
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь