Сообщение №1401338822364791

0 +0−0Терек Амбросович07:47:02
29/05/2014
0 +0−0Терек Амбросович07:38:56
29/05/2014
Выбросьте эти учебники.
Старьё.
На самом деле это миф.
Давно уже доказано, что основной вклад в защиту Земли от космической радиации вносит атмосфера, а не наше магнитное поле (оно тоже защищает, но не вклад не так велик, как атмосферы).
МКС летает ниже поясов Ван-Аллена, но радиацию там кушают полной ложкой.
Так что, если атмосфера Марса будет восстановлена (бомбардировка ледяными кометами та же, или ещё что), то с радиацией на Марсе может стать вполне терпимо.
С Луной такой фокус не пройдёт - её гравитации недостаточно для удержания атмосферы.
Дополню: магнитосфера тоже очень важна, но немного с другого боку.
Она помогает удерживать атмосферу планеты, "запирает" её в коконе - иначе ещё "сдирает" солнечным ветром потихоньку.
Так что Марс, даже с восстановленной атмосферой будет не особо стабилен - со временем, если магнитосферу не восстановят - её "сдует" в космос.
Но процесс этот не быстрый - миллионы лет...
В общем, атмосфера нужна (и это уже обозримо, как можно сделать), а с восстановлением магнитосферы пусть разбираются потомки. :-)
Эксперты НАСА сформулировали главную задачу агентства
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь