Сообщение №1399976548026169

0 +0−0Alexander Shurov13:22:28
13/05/2014
0 +0−0Владимир Булыга13:06:43
13/05/2014
Вы все же книгу прочтите.Поверьте не пожалеете.Никакими данными по расселению гаплогрупп не обладаю.В расовом отношении шнуровики близки к индоевпропецам.Однако не думаю что они внесли основной вклад в расовый облик западных индоевропецев,так как в количественном отношении они не могли сравниться с более поздними завоевателями индоевропецами.Могущество последних основано все же на новой,для того времени хозяйственной модели(железо,лошадь,корова),продуктивность которой в разы превосходила существовавшие до этого.Ну и Германцы не так однородны как славяне и особенно балты в расовом смысле.Например Баварцы не индоевропейцы в основном-потомки древних альпийцев.Так что думаю что шнуровики оказали очень ограниченное влияние на росовый тип населения центральной и восточной европы...
Вы профессионально темой занимаетесь?
Нет уже любительски, но образование профильное, так как соц.антроп и физ.антроп - были предметами на моей специальности (социология), до кучи ко всяким де'Сосюрам. Точнее через социальную антропологию - структурализм Леви-Стросса, вышли на де'Сосюра, а через лингвистику как то к языкам и народам, вот так вот и получилось.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь