Сообщение №1399973182779446

0 +0−0Владимир Булыга12:26:22
13/05/2014
0 +0−0Alexander Shurov11:57:38
13/05/2014
Эта инфа для меня не новость, но ее верефицировать должна история распространения гаплогрупп. Так например по поводу Хазаров до сих пор идет спор, кто это были иранские или тюркские племена, так как лингвистический анализ не дает полного ответа на это. Потому как их можно как ираноязычным так и к тюркоязычным отнести.

В общем, гаплогруппы - это такой хороший верификатор.
Анализ ДНК дает не полное представление о расовом типе индивидума и никак не отменяет антропологии.У вас терминология неправильная.Есть ираноязычные и тюркоязычные.В широком смысле Тюрки это все же языковая общность-от совершенно монголоидных Якут до преимущественно европеоидных Татар и Турок.Собственно сравнительно чистых монголоидов среди средне азиаткских .Тюрок почти нет.Что касается Хазар,то в языковом отношении они были Тюрками а в расовом европеоидами возможно с монголоидной примесью, кроме возможно племенной аристократии.(например племенная верхушка у Авар и Гуннов была монголоидной). И еще,-население жившие у устья Волги были в основном европеодным.(астраханские Татары,Туркмены Мангышлака).
Станции ГЛОНАСС появятся в Иране
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь