Сообщение №1399233237964404

1 +9−8Green Memory22:53:57
04/05/2014
6 +15−9Green Memory22:53:41
04/05/2014
с позиций властной прагматики никакой "защите русских" места нет (и верно: начальство этим никогда не было озабочено – нет оснований полагать обратное и сейчас), а есть польза – вот Крым полезен, ибо даст прочную базу Черноморскому флоту и поддержит туризм. А Донбасс вреден – и если он вдруг окажется в России, то лишь на поддержание его экономики нужно будет выделять по 1 трлн. рублей в год из казны (его экономика подобна чёрной дыре): именно оттого киевская хунта весьма равнодушна к событиям в Донецке и Луганске – едва ли не выпихивая тех из страны. Зато и там, и тут хорошо понимают ценность Харькова, Днепропетровска, Запорожья, Николаева, Одессы и Херсона – где успехи "сепаратистов" куда скромнее донбасских. Посему Кремлю лучшим сценарием видится "федерализация" Украины – т.е. образование аморфного государства, которое не сможет толком ни войти в альянс с ЕС, ни тем более стать членом НАТО: торговля с восточными регионами пойдёт прежним чередом – и убытки будет покрывать Киев, а не Москва; разумеется, украинские начальники этого категорически не хотят – вокруг таких примерно чаяний и идёт нынешняя игра. Проблема, однако, в том, что играют-то власти – но их пешки (люди) могут выйти из-под контроля, что отчасти уже происходит. Россия прошла это в начале XX века, когда революция 1905/07 годов породила всеобщее озверение, не прошедшее и после подавления – в 1908/13 годах, несмотря на взлёт экономики и убыль мятежников (часть казнили, часть эмигрировала) уровень убийств держался около 20 на 100 тыс. жителей (для сравнения – ныне вдвое ниже), хотя в предыдущие 70 лет не выходил из диапазона 3-5 (так и остающегося с тех пор недостижимым и для СССР, и для нынешних его обломков). Когда уходит табу на убийства, спираль насилия раскручивается сама – и на Украине, где хаос "дикого поля" привычен, процесс может превратиться в нечто ужасное: понимают ли это власти предержащие – как тутошние, так и тамошние?
А ведь есть ещё масса привходящих обстоятельств. Например, "евразийская интеграция" едва ли в ближайшее время имеет шанс продвинуться – потому что Белоруссия и Казахстан, мягко говоря, не в восторге от происходящего: Кремлю хотелось бы их успокоить, что-де это всё понарошку – и "Донбасс нам не нужен"; но ведь перед глазами каждого реальная картина происходящего на Украине, так что напрашивается вопрос – даже если "вы не хотели", по факту имеем кровавый хаос, а этого для себя никому не хочется. Плюс планы МВФ – которые, как всегда, резко ухудшат дела на Украине: в какой-то момент Донбасс может насильно "выломиться" из неё – но что будет делать с этим "подарком" прагматичная Москва? И "санкции" – нынешние смехотворны, но потихоньку-то ЕС всё же будет сокращать покупки российского газа: а при новом кризисе ещё и цены рухнут – сможет ли наша экономика выжить без сырьевой иглы? Финансовые и технологические шпильки тоже небезобидны с учётом неготовности Кремля идти на крайние ответные меры. В общем, нам пока видятся два сценария: согласно первому, всё уже скоро сползёт в хаос – последствия непредсказуемы, но определённо ужасны, причём для всех. Второй (пока ещё более реальный) сценарий предполагает "удержание на краю" с созданием невразумительного баланса на Украине – тот вряд ли продержится долго, но при удачном раскладе может обеспечить относительный покой хотя бы на год. В этом случае – особенно если сырьевые рынки подскочат в финальной стадии раздувания глобального пузыря – у нас даже возможен недолгий рост экономики; но потом всё равно неизбежен обвал – и, скорее всего, война. Мрачно? – увы, альтернативы уже не видно. Выходит, нашим властям в ближайшие годы придётся принимать серьёзные решения – "отжиманием" и троллингом ограничиваться не получится: вот тогда и станет ясно, способны ли российские начальники и пока довольное ими общество на что-то и впрямь высокое. Нас терзают смутные сомнения – но вдруг?..

С. Егишянц (с)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь