Сообщение №1395616481922911

0 +0−0Dmitriy S02:14:41
24/03/2014
0 +1−1MaxPV198102:00:18
24/03/2014
Да это, как бы, не я ерничаю, а Вы доказываете всем, что ясновидение и хрустальный шар - символы современных СМИ.
Без них никуда, даже новости не почитать.

Да и зачем новости, если можно включить логику и всё понять.
Выглядит это так:
"В Иране построили авианосец". Всё.
Логичный человек сразу включает цепочку: в иране, ясное дело, нет авианосцев, и в последнее время не закладывали. Т.е. либо новость - ложь, либо это дезинформация.
Если ложь, то мы её отбрасываем.
Если дезинформация - то в связи с чем? Очевидно, кто-то принял что-то за авианосец. Что это могло бы быть? Естественно, макет. Макет чей? Очевидно, либо военных, либо киношников.
Зачем военным макет? Очевидно, что это прямой вызов США, и Иран на это пока не пойдёт.
Остаются киношники. Зачем им? Наверняка снимают фильм. А про что? Про авианосец. Но авианосцы есть только у американцев, следовательно кино про какой-то конфликт с американцами, ибо американцы постоянно с кем-то конфликтуют, а Иран часто "на острие". А какой инцидент был связан одновременно с Ираном и американскими авианосцами? Очевидно (ссылка на википедию)...

Простите, ничего, что я так упрощаю? На самом деле, конечно, рассуждения глубже, но я пока ещё не постиг такого уровня саморазвития.
Я не понял, вы "не с той ноги встали"? Штаты подняли истерику в СМИ по поводу появления в Иране авианосца. Иран всем объяснил, что это макет для фильма. Вы же начинаете искать подвох. Причем новость на Ленте не родная, а взята у Рейтер.
В принципе, я с вами согласен, зачастую молодые журналисты опускают важные подробности или пишут откровенную ерунду в неизвестных им областях.
Но право же, не стоило такую простыню текста выдавать, ведь краткость - сестра таланта...
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь