Сообщение №1393387896002634

дсаф цксфвх 11 минут назад
При составлении учитываются четыре параметра: репутация среди академического сообщества, репутация среди работодателей, средний индекс цитируемости одной статьи, а также индекс Хирша.
1) репутация среди академического сообщества.
Какого сообщества? Учитываются ли академики Индии, России, Монголии. Большое сомнение на этот счет...
>>>>>>>>>
Своими сомнениями можете подтереть себе попу. Сообщество имеется в виду международное. То есть и Индии, России и так далее.

2) репутация среди работодателей.
Каких работодателей? России? Таиланда? Индии? в России главным инженером возмут скорее выпускника МИФИ чем гаврарда...
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Научись правильно писать название самого лучшего университета в мире, грамотей... МГУ в мире практически никому не известен, в отличие от Гарварда...

Также репутация среди работодателей зависит от подобных рейтингов... а подобные рейтинги - от репутации законодателей.. антинаучный замкнутый круг....!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Бред, тем более что доля мнения работодателей в таком рейтинге небольшая. Другие параметры намного важнее.

3) средний индекс цитируемости одной статьи. Учитываются ли публикации на русском? китайском? белорусском? Думаю все таки нет. только английский...
4) а также индекс Хирша. Учитываются ли публикации на русском? китайском? белорусском? Думаю все таки нет. только английский...
>>>>>>>>>>>>>>>
Стандартом всё-таки яяляется английский. Как иначе русские ученые могут прочитать статьи своих китайских коллег, а белорусские учёные узнать, что там открыли в Индии?

В итоге имеем рейтинг вузов среди англоговорящих стран и не более того!
>>>>>>>>>>>>>>>
Нет, мы тут просто имеем мнение человека который поленился подумать на чём основывается данный рейтинг и несёт бред...