Сообщение №1393387042150792

-1 +3−4Страхов Алексей06:57:22
26/02/2014
2 +5−3George Sullivan06:50:03
26/02/2014
Редакторам нужны деньги, вот они и пытаются привлечь в свой журнал ведущих специалистов. Тогда подписка на их журнал по всему миру вырастет.
>>>>>>>>>
Таких журналов сейчас каждый день появяется тьма. И всем им грош цена.

Формализуется это все импакт-фактором.
>>>>>>>>>
Ну давай, заработай хороший импакт-фактор на слабых статьях. Если речь конечно не идёт о китайском журнале.

Однако нет никаких гарантий, что в русском журнале с импактом меньше 1 не выйдет интересная статья. Более того, есть конкретный примеры того, когда в "хорошем" журнале вроде Натуре публикуется совершенно мусорная статья, и публикует специалист, например, нобелевский лауреат Леггет. Так что, это вопрос денег и престижа, а не качества статей. Хотя не буду спорить, в журнале с импакт-фактором выше 2.5 псевдонаука не пропускается никогда.
>>>>>>>>>>>>>>
В этом мире возможно всё. Но вероятность того, что в русском журнале в наши дни выйдет что-то на уровне статьи в Nature всё же куда меньше (думаю на порядки) чем выход слабой статьи в Nature.
Не знаю, что там по всему миру появляется, а в естественных науках практически все журналы как наши, так и за рубежом, возникли в 50-60 годы или даже раньше. С тех пор все публикуются там.
А по поводу Nature, там статей просто много. Среди них полно проходных, но есть и стоящие. За счет стоящих они и сохраняют свой статус. Престиж их искусственный, во многом.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь