Сообщение №1393151656248744

0 +0−0Alex Kraft13:34:16
23/02/2014
0 +0−0Валентин Римский12:15:32
23/02/2014
"Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь. Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства - защищать жизнь человека" Ст28 Гл2 "Каждый имеет право на уважение его достоинства. Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию." Ст29 Гл2 "Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть арестован или содержаться под стражей иначе как по мотивированному решению суда" ... Как вы интересно трактуете Конституцию. А морлотчикам можно было убивать? 17 убитых беркутовцев не в счет? А еще как минимум с десяток мирных человек (а может еще больше, расследования ведь нет) были убиты в течение этих событий молотчиками. А сколько еще убитых до этого переворота? Помните, трупы находили. Во-первых, законопроект о возврате к Конституции 2004 года был принят неконституционным большинством (депутатов еще было 242 человека. без перебежчиков). раз нарушение. Потом его должен был утвердить президент. До того как он вдруг вспомнил, что прос рал страну, он не отказывался этого сделать. Но Раде это было уже не нужно. Плюс назначение и.о. министров еще до вступления законов в силу (до их опубликования в соотвествующей парламентской газете). Два нарушение. Юльку незаконно арестовали и незаконно отпустили. Как Рада может отменить решение суда? Как постановлением (а не законом) можно отменить статью в УК. Бросьте, классический государственный переворот на западные деньги. желаю украинцам не расстроится через какое то время в своем выборе. Не расстраивайтесь сильно когда станете Боснией.
>>Бросьте, классический государственный переворот на западные деньги
.......................................................................
Я не буду оспаривать все тезы Вашего поста. Ряд из них вполне справедлив. Но когда одна из противостоящих сторон нарушает закон, глупо требовать безупречного поведения от другой стороны.
Что касается "денег Запада", то Запад, как раз и не был настроен на такое развитие событий. Их больше устраивал переговорный процесс с "мягким" смещением Януковича. Украинцы рассудили иначе.
Кстати, факт финансирования Майдана из-за рубежа вроде пока не доказан. Или я ошибаюсь?
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь