Сообщение №1392370922209064

0 +1−1Иван Зарубкин12:42:02
14/02/2014
-4 +1−5Ярослав Рыжков11:45:45
14/02/2014
Как то логика не улавливается. Вы что подразумеваете?
Чтобы проще было убить? Или меньше убивали? Или боялись человека с оружием?
Убить можно и паяльником, и консервным ножом, да огнестрельным - проще. И что? В этом какой то смысл?

Мне кажется логическая ошибка в фразе "можно стрелять в кого вздумаешь, все равно не убьешь".
Можно плюнуть в кого хочешь - то же вроде не смертельно. Или нагадить под дверью, дать пинка.
Вопрос в том ЗАЧЕМ? Ну или почему...
всё очень просто, разрешишь огнестрельное оружие- человек который собирается совершить преступление, или противоправное действие дважды подумает прежде чем его совершить, так как это может быть смертельно.
В целом это нормальная практика- но в нашей стране для начала необходимо уменьшит градус социальной и этнической напряженности иначе мы получим массовые перестреки с ЛКН(хотя у них и так оно есть) и бытовые убийства на дороге, парковке и тд.
Вице-премьер РФ отреагировал на ограбление чебуречной в Москве
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь