Сообщение №1391543757682837

Прочитал , довольно слабо .
По сути , кроме утверждения пары извесных отрицателей холокоста ,и некоторого количества вероятно впридуманых фактов в этих страницах ничего нет .
Но особенно доставляет попытка придраться к руссокому переводу заключения Нидерландского института документации .
Экперты признали дневник подлинным , но ревезионистов не устроило несколько числительных и местоимений .

В общем, как и абсолютное большинство текстов ревизионистов Холокоста - довольно слабо и нелогично , расчитано на ментальных подросков и впечатлительных людей , верящих что все напечатанное правда.