Сообщение №1389709480578785

1 +1−0Дезактиватор Ог17:24:40
14/01/2014
-1 +0−1alcel2416:57:52
14/01/2014
Чую совок беспросветный совок. Англичане не занимались и не занимаются подсчётами чужих потерь. Это так, к сведению.
Мои источники,- Оверманс и МГ. Оба немцы.
Дружок, зачем хамим? От молодости или наглости? Ваша ссылка на немецкого историка Оверманса и его книгу "Немецкие военные потери во Второй мировой войне" ещё смешней, чем экивоки на английских учёных. Ваш Оверманс в другой своей работе «Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии» даже приводит табличку, из которой видно, что данные о немецких потерях тоже различаются – и тоже в разы – от 3,5 миллионов (в 1949 году) до 8,6 миллионов (в 1953 году). Вы бы ещё сослались на Курганова, Солженицына, Соколова. У них потери СССР уже составляют треть всего населения и видимо для них это не предел.
Читайте английского историка Д. Фуллера, он тоже ещё тот фрукт, но немецким данным (в отличие от вас) совсем не доверял.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь