Сообщение №1386335495552546

0 +0−0Вадя Петров16:11:35
06/12/2013
0 +0−0Super Duck16:06:46
06/12/2013
то что партизаны не могут распортрошить его из пулемета 7,62 в бочину это конечно шаг вперед, только как были основные потреи от рпг и мухи так и останутся, но там уже надо выходить в массы 30+ тонн чтобы рпг держать. Только давайте лучше вспомним где находится десант при движении БТР-80 в местах возможных боевых действий и поймем что результаты обстрела из СВД на практике харатеризуют лишь лучшую живучесть МАШИНЫ при попадании крупных осколков СВУ или близкого разрыва гранаты РПГ. А десант как был в мясо даже от подствольника так и остался ПОТОМУ ЧТО СИДИТ НА БРОНЕ! Не самообман ли это?
1. От современного РПГ (даже 7вр) думаю вообще ничего не удержит в борт. В лоб некоторые танки не держат, не говоря уже о монстрах ака РПГ-29.
2. То что десант сидит НА броне - вопрос вменяемости командира и самих бойцов. При этом все же есть плюс в гораздо лучшем обзоре и возможности типа быстро спрыгнуть и вступит в бой. На самом деле при хорошем фугасе как мясо в броне так и на БТР.
Поэтому никто не спорит, что хорошо иметь хорошие МРАП типа тайфуна в противопартизанской войне с сильно вооруженными бабаями. Но оснащать всю армию дорогущими МРАПАми без нормального вооружения, вместо БТР - это полнейшая дурь. В войне даже против грузин МРАП практически бесполезен.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь