Сообщение №1386149663663246

0 +0−0valezza112:34:23
04/12/2013
0 +1−1wide awake11:11:11
04/12/2013
"Все коммунистические режимы провалились, значит они были плохие"

В неких идеальных лабораторных условиях подобные заявления, возможно, имели бы смысл. Но эти государства существовали не в вакууме.

Во-вторых, что же говорить о Западе и божественном капитализме, если там проявляются тенденции, родственные коммунистическим воззрениям.

В-третьих, в СССР осуждалась не частная собственность как таковая (ваш шкаф всегда ваш шкаф), а частная собственность на средства производства.
Есть нюанс, однако.
Нет там никаких тенденций. Просто существование полностью свободной от контроля государства экономики невозможно, как и наоборот, - экономики полностью тоталитарной.
Даже во время холодной войны поляризация двух блоков не была совершенной. Коммунистические страны терпели у себя существование небольшого частного сектора в сельском хозяйстве (в Польше он был больше государственного), а также того, что называлось “второй экономикой”, то есть, сказать прямо, черного рынка. Промышленные демократии, в свою очередь, разными способами, главным образом через налогообложение, но также и с помощью антитрестовских законов и других видов регулирования, препятствовали крайнему неравенству в распределении богатств, равно как и неограниченной деятельности частных предпринимателей. Но при всем том в своем поведении два блока следовали и следуют фундаментально разным принципам.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь