Сообщение №1386113897382527

0 +0−0alcel2402:38:17
04/12/2013
0 +0−0Вальдемар Анапурна02:15:40
04/12/2013
Конечно сложно. Но Холодная Война с Германией сильно бы отличалась от таковой с Германией. Границы не те. Одно дело граница постреди Европы и в твоих союзниках Франция и ФРГ , окромя штатов. А другое дело враг прямо против Ламанша и весь континент против. Ракеты на подлете и ядерная бомба в скором будующем, которой так легко покорить или уничтожить такое маленькое островное государство...
За "маленьким островным" стояла тень "большого островного".
Да и сам Гитлер не очень то рвался устраивать подобные соревнования с Англией и, тем более, с США. Так что он, скорей всего, переварил бы здоровеный кусок Европы (но не всю). Урезаную Францию и Россию оставил бы(собирался по крайней мере). Евреев и цыган вырезал бы, славян в рабы, а потом предложил мириться...Не будем забывать что как раз таки к Англии у него претензий никаких не было.К Франции были, к СССР были, ко всем соседям были. А к Англии не было. Даже на её колонии он не претендовал. Он ведь предлагал мириться в 40-ом. И не забывайте также, что расизм и прочие прелести в то время были нормой. Почти всюду. И, хотя Гитлер явно перегнул палку даже по тем временам, но сами его идеи не рассматривались по сегодняшним меркам.
История не знает частицы бы, но глядя на послевоенную Европу можно предполагать, что англосаксы поворчали бы и успокоились. Единственое но во всём этом, что, как метко отметил писатель Сталин всё ж таки понятный товарищ. Пусть бандит, но вменяемый.
А вот Адик полный псих и чего он там выкинет одному Богу известно. По чисто внешним параметрам с ним замирится было легче.
Хотя амеров чёрт разберёт. Они могли сгоряча его АО приложить.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь