Трудно поверить - если они там на самом деле думают именно так.
Про авиацию молчу - в авионике мы в хвосте навсегда.
Но видимо они до сих пор считают что пока танкист в прицеле чего нибудь не увидит и на кнопку не нажмет ничто не должно? И не слышали про автоматическое целе-навeдение и целе-сопровождение? Про панорамную видео-обработку в обычном и в ИК с авто-определением явных и потенциальных целей с приемлимой дальностью и разрешением? Ну хотя бы на 5000 метров? Это 180 нанометрами будем делать? и возить на прицепе?
Видимо в шатабах по прежнему - по Жуковски собираются - в 7 слоев как в Мясном Бору или на Невском Пятачке? И танковыми экипажами дроны самоходные и воздушные жечь собираемся? А дрон легче, зорче и быстрее во всех смыслах. И я слышал что их дроны не пьют.
А в нанометрах мы проиграли еще в 1977 году, когда КПСС приняло на вооружение 10-тонные IBM360. Стив Джобс в это время уже лепил Intel8080 на свои машинки.
Мы сами себя загнали в хвост, и похоже там в серьез и надолго. Но почему то и в 21 веке продолжаем рассуждать про то что 180 нанометров - это приемлимо.
Для кого?
| 
