Сообщение №1384767197164145

0 +1−1Антон Антонов12:33:17
18/11/2013
1 +2−1Dmitriy_Silver__12:29:24
18/11/2013
1) Перефразирую. Те. что получат полноценный сертификат лётной годности к сроку.

2) Да для чего угодно. Все данные по биологии получены уже к 80-м. Все те эксперименты, которые сейчас проводятся на МКС гораздо дешевле и проще проводить на спутниках-лабораториях. Пилотируемая космонавтика, в данный момент, не приносит ничего. Зато отбирает ресурсы у автоматов. И это объективно. На самом деле этот спор сейчас идёт и в НАСА, и в Роскосмосе. Тут мы с вами ничего нового не внесём )
Вы бы, прежде чем кидаться словами типа "бред", пытались бы понять что имеется в виду ) стараться не оскорбить оппонента помогает в жизни, проверено )
1) Конкретно, а? А то я вот думаю, нет таких и быть не может.

2)>"Все данные по биологии получены уже к 80-м."
А что для биологии ты получишь от автоматов?

>"Все те эксперименты, которые сейчас проводятся на МКС гораздо дешевле и проще проводить на спутниках-лабораториях."

Разработка и запуск одной лаборатории обойдется как поддержание МКС в течение 10 лет. А ты хочешь их во множественном числе? o_0

>"Пилотируемая космонавтика, в данный момент, не приносит ничего"
Это утверждение, а не аргумент.

>"На самом деле этот спор сейчас идёт и в НАСА, и в Роскосмосе."
Какой спор? Самые большие текущие разработки НАСА связаны именно с пилотируемой космонавтикой.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь