Ну, я как бэ... эм, прозрачно намекаю, что уровень насильственной преступности -- это функция состояния мозгов населения, в первую очередь, во вторую -- эффективности работы полиции -- и только в третью -- всяких там законов-шмаконов из серии "не давать и не пущать". В оригинальном коменте, если Вы заметили -- речь шла о том, что NY -- самый безопаснсый город из всех хоть сколько-нибудь крупных (>>>с населением 70 тыс и выше) в США. Это -- просто вранье или совсем уж наивное непонимание. For the record, по violent crime NY таки выше общенационального average. По убийствам -- диапазон 5.1..5.2/100k p/a выше нацсреднего 4.2/100k p/a.
Размер города -- дело важное, но тоже вторичное. Не веритие -- вэлкам ту the Merlion City или в Hong Kong (Токио или Осаку брать не буду, так как пестроты населения со всех уголков Земли там не найти -- японцы и японцы). Уровни насильственной преступности в этих маленьких но мега-населенных городах не в разы, а на порядки ниже, чем в Big Apple (0.2/100k murders per annum -- это меньше чем в NY в 25 -- ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ -- раз) -- а ведь там потеснее будет, чем в NY. Да, за мелкие кражи, бухое вождение или мелкие наркокраймз -- бьют палками по заднице, есть смертная казнь и полицаи мега-суровые. Плюнул жевачкой на асфальт или насцал на улице -- килодоллар штрафа.
>>>А с Деблазио будет нам пипец! Через пару лет в страшные районы ездить не буду.
Не хочу казаться пессемистом, но если ДеБилл (ну такая инфографика -- dE в два этажа, а потом Билл и пониже Блазио -- for the sake людей, которые эти постеры не видели) таки сделает то, что обещал -- как-то, упразднит "расизм" в полиции и тд -- то таки будет звиздец с большой вероятностью. Jbtw, есть мнение, что и не очень страшные районы даже на метро лучше будет не ездить... | 
