Сообщение №1383738995265214

"сдаются на переработку в пунктах приёма" - Что мешает принимать и лампы накаливания - знаете? Правильно, их копеечная стоимость, заметьте, при сохранении рентабельности производства. Сравните цены на лампы накаливания и цены на "энергосберегайки" - а лучше их себестоимость - и все встанет на места.
Кстати, Вы знаете, надеюсь, что "увеличенный" срок службы энергосберегающих ламп по сравнению с обычными - такое же фуфло, как и достигаемое с их помощью мифическое энергосбережение?
"перерабатываются десятки тонн руды ради нескольких сотен граммов" - А индий и прочие палладии в слитках лежат? Вольфрам, в отличие от, НЕ относится к редкоземельным элементам, если что!
Про вред энергосберегаек для зрения тоже надо говорить? Или тоже знаете? А про эффект стробоскопа, из-за которого на производстве _запрещается_ применение люминесцентных ламп в местном освещении металлорежущих станков?
Вот только Нанодимону об этом говорить бесполезно - ему мода важнее здравого смысла. Любит он высокотехнологичную хрень, видать, не наигрался малыш...

Кстати, а сколько исчезающих видов спасли "зеленые" за последний десяток лет?
И - да, сил приложено немало... Вот только работа по замкнутому контуру равна нулю...