Сообщение №1382423846911782

5 +5−0Be Ge09:37:26
22/10/2013
10 +11−1Максим Волгин09:30:37
22/10/2013
Будущее, но далекое.
Ближайшие лет 40 единственная альтернатива углеводородам пригодная для массового применения - АЭС и замкнутый топливный цикл.
Во второй половине века, возможно, термояд начнет выходить на первый план.
Проблема не только с материалами. Надо добиться устойчивого превышения выдачи энергии над затратами.

ЗЫ фраза "едва ли не безвреден" - попробуй пойми что мы имели ввиду.
+1. Причем реакторы нужны не на 3-5% U-235, который в легкоизвлекаемом виде закончится примерно вместе с легкоизвлекаемыми углеводородами -- а на оружейном плутонии. В СССР хорошо понимали про конец нефтегаза, и плутония этого наработали -- мама не горюй. Страхи перед аллахоакбарнутыми и психами, thus far, при том, что есть куда как более безопасные реакторы на низкообогащенном уране -- имели и имеют победу над соображениями практичности и энергетической безопасности.

А самоподдерживаемый термояд -- уже лет 60 как обещают. Пока что термояд рабочий -- есть только при взрыве кузькиной матери.
В проект международного термоядерного реактора внесли изменения
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь