0 +0−0 | Игнат Варламов | 12:29:11 16/10/2013 | ||||||
| ||||||||
"80%" брал из вики. Если смотреть детально, получилось 64%. Но, это дело вкуса. Согласен и с 60%. Если же считать аналогичным способом ВВП пиндостана, то получим около 12% (ссылку не дам - сейчас их сайты статистики закрыты до поднятия планки госдолга). Один фиг - разница в денежном эквиваленте в два раза, а не в 10 (с чего начинался спор). Согласен, что смотреть корректней в номиналах, а не в деньгах. Но это геммор, а для грубой оценки достаточно (ИМХО) сказать, что в мире нет ни одной страны, что могла бы обеспечить себя сама. Даже Китай. Абсолютно все экономики завязаны друг на друга. Условное разбиение на "товары-услуги" пытался использовать только с той точки зрения, что человеку сначала нужен товар, нежели услуги. Чем больше народа страдает всякой фигней, тем больше будет безработных во время кризиса. Кто у нас в топе Америки по числу работников? Wall-Mart, IBM, UPS... Производителей чего-то всего 7 на топ-30 и первый из них (GE) на 8-м месте. В кризис страдают все, кроме акционеров. Но производство страдает в краткосрочной перспективе, а услуги - в долгосрочной. Есть исключения и там и там, но в общей массе все как-то так. |