Сообщение №1381670405756382

5 +5−0Ilya Wolf16:20:05
13/10/2013
-1 +0−1Конь в Макинтоше - людовед и душелюб21:04:03
12/10/2013
Товар-деньги-товар. Деньги-товар-деньги.

Деньгами может быть что угодно. Но если деньги - это бумага, то всегда есть риск тотального обвала. Бумага ведь до тех пор ценная, пока её принимают за деньги. Золото - есть золото. Нельзя по мусорникам насобирать тряпок и их этого начеканить золото. Только бумагу.
Золото ничем не лучше бумажных денег самих по себе, плохая репутация последних происходит лишь от засилья правительственных монополий на их выпуск: В каждом отдельном государстве общество насильственно принуждается к использованию денег, выпущенных правительством этого государства - в этом факте заключается источник всех зол, происходящих от бумажных денег.
Никто не задумывается, почему чиновники должны обладать такой привилегией, несмотря на то, что деньги - такой же товар, как всё остальное. А причина этому - возможность правительства по желанию грабить население незримым инфляционным налогом с популистскими целями. Резкий обвал правительственных денег происходит, когда правительство увлекается грабежом.

Проблема решаема:
Свободное параллельное хождение произвольных валют, выпускаемых неподконтрольными правительству эмитентами, неспособными насильственно навязать свои валюты обществу, а лишь заинтересовать его положительными качествами своей валюты (главное из которых - стабильность), и, как следствие, открытая конкуренция между валютами, заставит эмитентов строго соблюдать финансовую дисциплину и не увлекаться всякими "количественными смягчениями".

До тех пор же, пока общество считает правительственную монополию на выпуск денег саму собой разумеющейся, не задумываясь, почему так должно быть, общество не должно удивляться нестабильности и обвалу правительственных денег - это его, общество, собственный выбор.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь