Сообщение №1380531246085728

Одна. Просто перспективных технологий тут несколько и изначально вообще-то неясно, какая в итоге окажется наиболее удобной, практичной и эффективной. Важна энергия частиц, светимость, стоимость установки в сборе (фемтосекундный лазер дороже обычного непрерывного) и, вероятно, еще вагон всяких нюансов.

Собственно, сейчас же не одни только синхрофазотроны применяют. Или к работам по термоядерному синтезу обратитесь - есть ИТЭР, есть стеллараторы, есть лазерный поджиг. А когда строили первые ядерные реакторы, то тоже перепробовали массу схем, причем даже сейчас промышленные установки строятся далеко не по единому образцу - для подлодки одни реакторы, для наработки плутония совсем другие.