Сообщение №1379356273381199

Так вот доктор исторических наук из интернета, Показываю в последний раз
1Согдийцы не имели армии никогда ни в времена А.М ни в др . времена Где написано что АМ воеал с армией согдийцев.
когда нибудь встречали что бы тюрки воевали с согдийцами? НЕ найдете.
2 вы кроме вики читали где нибудь про трех сыновей ирана? нет поэтому и не знаете , что третьему сыну достался китай.
3 Не читайте интернет, это вредно мутит вам мозги - бред про то , что пантюркисты придумали про Афрасиаба- тюрка. Вы хоть посмотрите кем в вики заложена эта статья.
Если бы вы немного читали кроме вики вы бы поняли что не мог ученный Юсуф Баласугунский ( юсуф ходжиб хос)быть пантюркистом в 11веке А он уже тогда писал про него .
4 Про Тюркский каганат данные где вы можете прочесть, я вам дал и не раз, но вы игнорируете их. Или слепнете в это время?
5 Про то что еще в 5в иранцы называли население турана тюрками Можете прочитать В тех "Таджиках" - автор Гафуров - таджик, т.к тюркским авторам вы не верите
6 Так все таки конец 10в -995год это начало туркизации Ср азии как и сов историографии - ( создание узбекской нации) а не 13в. Это как минимум. Между прочим в истории описано как ни один житель Бухары не встал на защиту власти Саманидов- почему? Т.К. он был иранцем
7 Там же в "Таджиках " приведено , что по данным китайского путешественника (ФИО не помню найдете там же) даже в горном памире половина населения тюрки
8 Авиценна по матери был согдийцем по отцу -не известно . Данных по Хорезми не имею , Беруни - точно иранец , т.к в своих работах ( советую прочитать) местное население называет турками. И служил Тюркам - Хорезмшахам.
И последнее читайте , читайте , а не только иентернетом занимайтесь.
И каждый пункт из перечисленного вы можете опровергнуть или согласиться. Так как я вам даю в отличии от вас первоисточники. прочитайте и скажите где я соврал. Или упрямство ( может женское) берет над разумом.